Nr. 11 / November 2024 H 11507 8,50 www.neueenergie.net Neue Gesetze, neues Tempo? Jurist orsten Müller zum Windausbau Wasserstoff Der Weg zu klimafreundlichem Stahl ist weit Arm und reich Der Klimawandel verstärkt den Ruf nach mehr globaler Gerechtigkeit

Editorial E G I E Z N A Der Wahlkampf hat begonnen! Es ist nicht mehr zu übersehen, spätestens seit der Nominierung von Fried- rich Merz zum Kanzlerkandidaten hat der Wahlkampf begonnen. Knapp ein Jahr vor der Bundestagswahl bringen sich die Parteien in Stellung. Program- me werden geschrieben, Themen gesetzt. Hier gilt es, auf allen Ebenen vom Wahlkreisabgeordneten bis zur Berliner Spitzenpolitik das Gespräch zu suchen und unsere Themen zu setzen. Wir müssen deutlich machen, dass der weite- re Ausbau der Erneuerbaren im wahrsten Sinne des Wortes alternativlos ist, wenn wir nicht zum russischen Gas zurückwollen. Einzig der Ausbau der Er- neuerbaren schafft Versorgungssicherheit, politische und wirtschaftliche Un- abhängigkeit sowie eine gesicherte Energieversorgung zu günstigen Preisen. Wir können es uns volkswirtschaftlich nicht leisten, „den Zubau an die Netz- ausbaugeschwindigkeit anzupassen“, wie es in manch einem Parteiprogramm zu lesen ist. Eine Anpassung bedeutet hier faktisch ein Ausbremsen des Zu- baus. Das schadet der Gesamtwirtschaft. Stattdessen müssen wir unsere Netze so „smart“ wie möglich machen, endlich einen kostengünstigen Smart-Meter- Rollout ermöglichen und Netze bestmöglich nutzen. Dazu wird die Überbau- ung von Netzanschlusspunkten mit Wind, Solar und Speichern einen ent- scheidenden Beitrag leisten und muss dringend umgehend ermöglicht werden. Wir als Erneuerbare sind uns unserer Verantwortung für das Gesamtsystem bewusst. Wir wollen Systemverantwortung übernehmen und uns am Markt orientieren. Dafür brauchen wir Konzepte für die nächste Legislatur. Aber noch ist diese Legislatur nicht zu Ende. Mit dem Optionenpapier und dem aktuellen Entwurf der EnWG/EEG-Novelle werden Weichen für die Zukunft gestellt, und wir laufen Gefahr, in einer Sackgasse zu enden. Nichtvergütung bei negativen Preisen, wie sie in der Gesetzesänderung vorgeschlagen ist, ist si- cher ein berechtigtes Interesse. Aber sie löst das Problem nicht. Wir brauchen Möglichkeiten, Energie in Zeiten negativer Preise zu speichern, und Chancen, sie alternativ zu vermarkten. Das Ermöglichen von jeder Art von Flexibilitä- ten und die Direktbelieferung von Industrie muss hier die Lösung sein. Statt solcher konstruktiver Lösungen findet man im Gesetzesentwurf und im Op- tionenpapier eine Menge zusätzlicher Bürokratie, die uns nicht voranbringen wird. Volkswirtschaftlich ist es essenziell, dass wir jetzt keinen Fadenriss beim Zu- bau riskieren. Die Industrie muss und will dekarbonisieren und braucht da- für unseren grünen Strom. Aber auch die Hersteller und insbesondere auch die Zulieferindustrie, die oftmals aus der Automobil- in die Erneuerbaren-In- dustrie gewechselt ist, brauchen stabilen Zubau. Und stabiler Zubau braucht stabile Rahmenbedingungen. Wir haben Sorge, diese durch bürokratischen Aktionismus zu verlieren. Lasst uns gemeinsam an der ungebremsten Weiterentwicklung der Ener- giewende arbeiten. Jeder an seinem Platz, in seinem Umfeld. Damit Deutsch- land auch in der nächsten Legislatur auf Kurs Richtung Erneuerbaren- Zukunft bleibt! Ihre Bärbel Heidebroek Präsidentin Bundesverband WindEnergie Mein Projekt macht grün. Weil ich gemeinsam mit den Experten der UmweltBank die Energiewende vorantreiben kann. Windenergie- tage in Linstow Stand Nr. 125 neue energie 11/2024 3 umweltbank.de/energie

Inhalt 66 16 Versenkt: Der Windenergieriese Ørsted hatte große Pläne für die Herstellung von grünem Methanol. Jetzt hat der Konzern das Projekt abgesagt. Versprochen: Wie der Jurist Thorsten Müller aktuelle Gesetzesinitiativen wie das „Optionen-Papier“ einschätzt. WISSEN 46 | News 48 | Vom Wind gewärmt Im brandenburgischen Nechlin wird überschüssiger Windstrom zur Warmwasserbereitung eingesetzt. 52 | Exoten der Windkraft: Stromspeiende Flugdrachen Der Bau von Winddrachen verschlingt wenig Material und ist kostengünstig. 54 | Australien – Stromversorger für Singapur Bevor Down Under grüne Energie exportieren kann, muss ein 4300-Kilometer-Unterseekabel verlegt werden. 58 | Ein Auto als Batterie für zehn Haushalte E-Fahrzeuge können künftig die fluktuierende Einspeisung von Solar- und Windenergie ausgleichen helfen. WIRTSCHAFT 61 | News 62 | Der lange Weg zum grünen Stahl Die Stahlindustrie muss sich radikal wandeln, um ihre Klimaziele erreichen zu können. Doch steht der dafür nötige Wasserstoff rechtzeitig bereit? 66 | Rückschlag für den Klimaschutz auf See Grünes Methanol soll die Schifffahrt klimafreundli- cher machen. Das größte europäische Projekt zu sei- ner Herstellung wurde jedoch gekippt. SERVICE 6 | Bild des Monats 72 | Macher 73 | Kleinanzeigen 74 | Firmenverzeichnis 80 | Impressum / Das Letzte 81 | Termine 82 | Aus der Verbändelandschaft neue energie 11/2024 5

Blindtext: Blindtext Bildunterschrift Blindtext Blindtext Blindtext Blindtext. ENERGIEPOLITIK _International Ausstellungsraum von BYD in Berlin: Die chinesische Regierung fürchtet, dass Elektroautos und andere in China produzierte Waren künftig auf dem europäischen Markt benachteiligt werden könnten. ner Berichtspflicht, wenn sie Produkte aus den CO2-intensiven Warengruppen Eisen, Stahl, Zement, Aluminium, Elektrizität, Düngemittel und Wasserstoff einführen. Konkret: Sie müssen den in der Produk- tion direkt angefallenen CO2-Ausstoß so- wie die indirekten Emissionen aus dem da- bei verbrauchten Strom melden, und zwar vierteljährlich. Gezahlt werden muss da- für bisher noch nicht. Dass die Importeure entsprechend CO2-Zertifikate kaufen müs- sen, ist ab Anfang 2026 geplant. Der Start des Systems verlief überaus holprig. Beim ersten Quartalsbericht hat- ten nur zehn Prozent der rund 20 000 berichtspflichtigen Unternehmen aus Deutschland ihre Zahlen bis zur Deadline Ende Januar 2024 eingereicht. Die An- meldung im „CBAM-Portal“ der EU sei sehr kompliziert gewesen, berichtet dazu etwa die IHK Frankfurt. (...) Dies ist eine gekürzte Version des Artikels - den ausführlichen Text finden Sie in der Ausgabe 11/2024 von neue energie. . e d k c o r g n a L - l u a P : o t o F neue energie 11/2024 13

ENERGIEPOLITIK _Schwerpunkt Die Wissenschaft hat sie vor einigen Jahren re- lativ klar beantwortet: Der weltweite Tempera- turanstieg sollte maximal 1,5 Grad im Vergleich zur vorindustriellen Zeit betragen. Daraus leitet sich ab, wie viel Kohlendioxid, Methan, Lach- und andere Treibhausgase die Menschheit der Erde noch zumuten darf. Ansonsten riskiert sie, dass viele Landstriche unbewohnbar werden, es immer weniger Nahrung und Trinkwasser gibt und sich das Artensterben weiter beschleunigt. Daraus ergibt sich die erste Gerechtigkeitsfrage: Wie lässt sich das übrig gebliebene Budget ange- messen verteilen? COˆ-Budget schrumpft schnell Als Kanzlerin formulierte Angela Merkel 2007 ein klares Leitbild: „Wenn wir der Meinung sind, dass Menschenwürde unteilbar ist, dann sind die Ansprüche eines Menschen an die Ressourcen- nutzung nicht unterschiedlich in Abhängigkeit davon zu bewerten, auf welchem Kontinent er lebt, sondern diese Ansprüche müssen gerecht und im Grundsatz gleich verteilt werden.“ (...) Dies ist eine gekürzte Version des Artikels - den ausführlichen Text finden Sie in der Ausgabe 11/2024 von neue energie. neue energie 11/2024 25 „ D ie Bewältigung des Klimawandels wirft schwerwiegende Fragen nach Gerechtig- keit und Verantwortung auf“, so leitet der Deut- sche Ethikrat seine neuste Publikation ein. Tat- sächlich hat das Thema viele Dimensionen. Es geht nicht nur gleichermaßen um die Vergan- genheit und Zukunft. Auch die ganze Bandbreite von persönlichem, gesellschaftlichem und staat- lichem Handeln steht im Fokus. Und während sich die größten Verursacher am besten vor den Folgen ihres Tuns schützen können, haben aus- gerechnet diejenigen den größten Schaden, die nichts zum Desaster beigetragen haben und we- nig Geldmittel besitzen, um ihm entgegenzuwir- ken. Auf der im November in Baku stattfinden- den UN-Klimakonferenz (COP 29) stehen daher vor allem Finanzierungsfragen auf der Tagesord- nung (siehe Seite 31). Bereits Anfang der 1970er Jahre wussten die Ölkonzerne Shell, Exxon, Total und BP über die Klimaerwärmung und ihre Gefahren Bescheid. Doch statt etwas dagegen zu unter- nehmen investierten sie viel Geld in Lobby- arbeit und Studien, die das Problem leugne- ten. So schrumpfte der Handlungsspielraum der Menschheit über Jahrzehnte immer weiter und spitzt sich auf die Frage zu: Wie viel kli- maschädliche Gase kann die Atmosphäre noch aufnehmen, ohne dass es zu unkontrollierbaren Kettenreaktionen kommt? k c o t S i i / n a s s o H d a d m A d a m m a h u M , s e g a m i o g a m i / r e k o r b e g a m I : s o t o F

ENERGIEPOLITIK _Schwerpunkt Verdorrte Erde: Ausge- dehnte Dürreperioden bedrohen mittlerweile in vielen Regionen der Welt die Landwirtschaft, so auch rund um Pakistans Hauptstadt Islamabad. 34 neue energie 11/2024 Das lässt schwierige Diskussionen auf der COP 29 erwarten. Die Verhandlungen sind beim Thema Geld, wie die Historie der Klima- konferenzen zeigt, besonders zäh. So kämpfen die ärmsten Länder seit über zehn Jahren für eine fi- nanzielle Unterstützung von Seiten der Industrie- nationen zur Bewältigung klimabedingter Ver- luste und Schäden – im Konferenzenglisch „Loss and Damage“. Erst 2022 wurde beschlossen, dass ein entsprechender Fonds auf den Weg gebracht werden soll. Auf dem letzten Klimagipfel 2023 in Dubai wurden schließlich einige freiwillige Fi- nanzzusagen gemacht – weit unterhalb dessen, was allein die Überschwemmung in Pakistan vor zwei Jahren an Schäden angerichtet hat. Bis heu- te existiert der Loss-and-Damage-Fonds nur auf dem Papier. Nicht zuletzt, weil Finanzzusagen und tatsächliche Geldüberweisungen im Kontext der internationalen Klimaverhandlungen zwei unterschiedliche Paar Schuhe sind. Vertrauen verspielt In wenigen Wochen werden die Verhandlun- gen um den Loss-and-Damage-Fonds in der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku weiterge- hen. Doch dieses Jahr geht es noch um wesent- lich mehr. Die Staaten müssen sich auf ein neu- es generelles Klimafinanzierungsziel einigen. Wie 2009 auf dem Gipfel in Kopenhagen beschlossen und sechs Jahre später im Pariser Klimaabkom- men bestätigt, sind die Industrienationen ver- pflichtet, Entwicklungsländer finanziell bei Kli- maschutz und Klimaanpassung zu helfen. Für die Zeit von 2020 bis 2024 sagten die Industrielän- der sagten zu, jedes Jahr 100 Milliarden US-Dol- lar bereitzustellen. Für die Jahre danach muss die Weltgemeinschaft nun neue Zielmarken festle- gen. Das stehe bei diesem Gipfel ganz oben auf der Tagesordnung, betont Jan Kowalzig, Finanz- experte bei der Entwicklungsorganisation Oxfam. „Wenn es hierbei keinen überzeugenden Kompro- miss gibt, ist dieser Gipfel kein Erfolg.“ Das ist durchaus eine realistische Option. Schließlich sind sich die Länder oder Länder- gruppen in nahezu allen Aspekten des Problems uneinig, angefangen bei der Höhe der Zuwen- dungen über die Festlegung, welche Länder zah- len und welche profitieren sollen, bis hin zu der grundsätzlichen Frage, was unter Klimafinanzie- rung fällt und als solche angerechnet werden darf. Viel Vertrauen haben die Industrienationen bereits damit verspielt, das ohnehin viel zu ge- ringe 100-Milliarden-Dollar-Versprechen nicht vollständig erfüllt zu haben. In den ersten zwei Jahren wurde die Summe deutlich verfehlt. 2022 berichtete der Industrieländerklub OECD erst- mals, das Ziel sei erreicht worden. Zahlreiche Verhandler aus dem globalen Süden, aber auch Umwelt- und Entwicklungsorganisationen ka- men allerdings zu einem anderen Ergebnis. Sie kritisieren unter anderem, dass Projektmittel, die als Entwicklungshilfe verbucht worden waren, schlicht in Klimafinanzierung umetikettiert wor- den seien. Es habe in diesen Fällen also keine zu- sätzliche finanzielle Unterstützung gegeben. Eine Analyse des unabhängigen Center for Global De- velopment errechnete, dass ein Viertel der Klima- gelder von 2022 aus bereits existierenden Ent- wicklungshilfeprojekten stammte. Die Berichterstattung zur Klimafinanzierung obliegt allein den Industriestaaten, in Deutsch- land dem Bundesentwicklungsministerium. Es entscheidet, ob ein Projekt als Klimamaßnahme angerechnet werden kann oder nicht. (...) Dies ist eine gekürzte Version des Artikels - den ausführlichen Text finden Sie in der Ausgabe 11/2024 von neue energie.

WIRTSCHAFT _Wasserstoff Derzeit noch zu teuer: Europas größter Stahlproduzent Arcelor Mittal hat entschieden, am Standort Bremen vorerst auf die Umstellung auf fossilfreie Stahlproduktion mit grünem Wasserstoff zu verzichten. Wirtschaft (IW) in Köln. „Zwar wissen wir, dass perspektivisch vor allem in Industrie- branchen wie der Stahl- und Chemiein- dustrie viel Wasserstoff benötigt wird, um klimaneutral produzieren zu können. Die Verfügbarkeit und auch der Preis des Gases sind aber nach wie vor schwer abzuschät- zen.“ Die in den letzten Jahren aufgestell- ten Kostenprognosen hätten sich in vielen Fällen als „deutlich zu optimistisch erwie- sen“, so Fischer. „Dennoch gilt die Stahlindustrie auf- grund der großen Menge an CO 2, die eingespart wer- den kann, als einer der vielversprechends- ten Einsatzbereiche für grünen Wasserstoff“, betont Matthew Hodgkinson, Analyst bei Commodity In-sights in London. „Deutschland wird dauerhaft auf H˜-Importe angewiesen sein“ Andreas Fischer, Institut für Wirtschaft Dies ist eine gekürzte Version des Artikels - den ausführlichen Text finden Sie in der Ausgabe 11/2024 von neue energie. neue energie 11/2024 63 n l ö K W I , l a t t i M r o l e c r A / s e f l o R n i t s r e K : s o t o F