Die Metastudie umfasst die aktuelle Datenlage sowohl für verschiedene Energieausgleichsszenarien im Stromsystem als auch zu Wirtschaftlichkeit und Wettbewerbsfähigkeit einzelner Speichertechnologien. Wissenschaftler der Fraunhofer-Institute UMSICHT und IWES haben im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums mehr als 800 Studien auf Relevanz geprüft, über 400 davon detaillierter ausgewertet und die Ergebnisse zusammengeführt und gegenübergestellt

Leistungsfähige Stromspeicher sind ein Baustein für eine stabile Energieversorgung der Zukunft. Jedoch ist unklar, welche Technologien rechtzeitig die nötige Marktreife erreichen, welche Rolle das Prinzip Power-to-Gas einnehmen könnte und welche Auswirkungen andere Flexibilitätsoptionen haben. Dazu zählen beispielsweise der Ausbau konventioneller Netze, der Bau von Gaskraftwerken, von Biogas- und KWK-Anlagen oder der Einsatz von Elektroautos. Eine nahezu unüberschaubare Anzahl an Studien liefert zum Teil sehr widersprüchliche Aussagen

Neue Auswertungsmethode

Um diese vielen Studien auswerten zu können, wurde eine mehrstufige Systematik genutzt. Dabei wurden das Zielland, die Aktualität und die Transparenz überprüft, um die Studienergebnisse vergleichen zu können. Vorab wurden 20 Leitfragen definiert, die sich mit Ausgleichsbedarf,  Investitionskosten,  Wirtschaftlichkeit, und Potenzial von unter anderem Speichertechnologien und der Power-to-Gas-Technologie beschäftigen.

Die Studien zum zukünftigen Ausgleichsbedarf in Spitzenlastzeiten sind sich einig: Es besteht Bedarf. Uneinigkeit herrscht über die absolute Menge des Bedarfs der Werte von drei bis 30 GW für die Jahre 2020/2022 und 13 bis 50 GW für das Jahr 2030. Die Varianz der Ergebnisse ist dabei auf die zum Teil sehr komplexen und stark differierenden Annahmen und Randbedingungen der einzelnen Studien zurückzuführen.

Wirtschaftlichkeit von Stromspeichern

Das technische Ausbaupotenzial stellt bei Großspeichern theoretisch keinen limitierenden Faktor dar. Kavernen für Druckluftspeicher und geeignete Areale für Pumpspeicher sind ausreichend vorhanden, lokale Restriktionen sind für diese Technologien gut abschätzbar. Allerdings bleibt die Akzeptanz fraglich. Die ausgewerteten Studien lassen darauf schließen, dass unter heutigen Randbedingungen ein wirtschaftlicher Betrieb im Rahmen des Day-Ahead-Spotmarkts und der Regelleistungsmärkte nicht oder nur bedingt möglich ist. Für die Power-to-Gas-Technologie existiert grundsätzlich eine Vielzahl an Studien, die jedoch keine eindeutige Aussage über das wirtschaftliche Potenzial zulassen.

Die wenigen verfügbaren Quellen, die Primärregelleistung bereitstellen, weisen einheitlich einen zukünftigen wirtschaftlichen Betrieb für stationäre Batterien aus. Ein Grund hierfür ist, dass Lithium-Ionen-Batterien durch Massenfertigungseffekte und Weiterentwicklungen einzelner Komponenten voraussichtlich immer günstiger werden. Auch für andere Speichertechnologien prognostizieren die Studien mitunter große Kostensenkungspotenziale Allerdings sind diese Annahmen nicht immer transparent und nur schwer vergleichbar.

Klare Rahmenbedingungen wichtig

Die Antwort auf die Frage, ob eine Speichertechnologie wirtschaftlich betrieben werden kann, ist neben technologischen Aspekten zudem von den jeweiligen gesetzlichen beziehungsweise regulatorischen Rahmenbedingungen abhängig. Was die Strommärkte betrifft, fordern die Studien, die Hemmnisse für den Markteintritt abzubauen. Jüngere Untersuchungen raten zudem an, einheitliches Recht zu schaffen und dabei andere Flexibilitätsoptionen zu berücksichtigen.

Fazit: Stromspeicher sind ein notwendiger Baustein zur Bewältigung der Energiewende. Die technologischen Potenziale sind vorhanden, der geeignete Rahmen sollte jetzt geschaffen werden.

Rebecca Raspe – energiezukunft.eu

Einen ausführlichen Artikel zum Thema Batteriespeicher lesen Sie in der Oktober-Ausgabe von neue energie.      

Hier geht es zu dem Abschlussbericht der Metastudie Energiespeicher.

Hier geht es zu der Kurzfassung der Metastudie Energiespeicher.